sabato 21 dicembre 2013

Cortei di civili contro operazioni militari



Sono arrivati in 300 forse di più, da ogni parte d’Italia. Il movimento che si batte contro quelle che gli stessi attivisti chiamano le scie chimiche, ha affollato il centro di Modena in maniera pacifica con slogan, bandiere, bimbi al seguito. “Abbiamo il diritto di riprenderci la nostra vita. Si alzino gli occhi al cielo e si capisca che ci vogliono avvelenare”, spiega Monia Benini, della Draco edizioni, una delle realtà che ha organizzato il corteo assieme con l'associazione Rip, Riprendiamoci il pianeta. La spiegazione del fenomeno celeste, secondo le persone scese in strada, è semplice: “In natura non esistono le velature spontanee, è un fenomeno meteorologico inesistente. In realtà le velature sono effettuate da aerei cisterna americani che rilasciano sostanze nell’atmosfera. Ci devono spiegare che cosa sta succedendo sopra le nostre teste”, dice Massimiliano Bonavoglia di Bergamo, uno di quelli che prende la parola alla fine del corteo. “Noi respiriamo queste irrorazioni che operano una trasmutazione genetica del terreno”.

 
 
Il lungo serpentone di persone ha attraversato tutta la via Emilia nel centro della città, distribuendo ai cittadini a spasso per le compere natalizie un volantino con sopra spiegate le proprie ragioni. “Sono stati reperiti i documenti ufficiali degli accordi tra i vari paesi, compresa l’Italia – si legge nel foglietto – per effettuare esperimenti di modificazione climatica. Lo stesso generale Fabio Mini, in servizio alla Nato per decenni, parla della possibilità di guerra ambientale in atto”. Insomma, nonostante la loro teoria non riscuota molto successo in campo scientifico, gli attivisti anti-scie portano testimonianze di studiosi isolati e persino, come nel caso sopracitato, di ufficiali “pentiti”.

Tra i manifestanti, spesso giunti in Emilia con famiglia al seguito, ci sono persone di tutte le età: tutti, bimbi compresi, hanno una pettorina gialla addosso o una bandiera. E insieme, guidati da un servizio d’ordine impeccabile, leggono all’unisono gli slogan stampati su un foglietto: “Guerra ambientale è un’arma micidiale. Basta scie chimiche”, è uno dei cori che riempiono i portici modenesi. A parte alcuni portavoce, tra i partecipanti alla manifestazione nazionale nessuno vuole parlare con la stampa. “Leggiti il volantino”, sono le poche parole di un manifestante arrivato da Firenze. “Poveretti”, dice ai giornalisti presenti uno dei leader della protesta, Massimo Rodolfi. “Vi compatisco perché io avrei dovuto fare il giornalista. Vi rendete conto che lavorate per dei gruppi di potere che difendono interessi contrari alla vita?”. Oltre alla stampa l’altro nemico è la classe politica, tutta la classe politica. Le critiche sono soprattutto per il neo-segretario del Partito democratico, Matteo Renzi: “Nei giorni scorsi, appena eletto, aveva detto di voler riservare un Tso se qualcuno del suo partito fosse andato in giro a sostenere la tesi delle scie chimiche. Vogliono farci fare il Tso perché siamo pazzi. Ma siamo pazzi perché guardiamo il cielo”, dice Massimo Rodolfi.

Dietro tutto questo ci sarebbe, secondo i manifestanti, una volontà precisa di poteri forti, governi, banche, multinazionali. Un ordine mondiale che sarebbe tenuto in scacco da realtà che vanno dall’Onu alla Nato. Colpevole però per i manifestanti sarebbe anche un ente molto più piccolo: l’Arpa, l’Agenzia regionale per l’ambiente, colpevole di coprire i dati sull’inquinamento. Tra i principali accusati poi c’è il governo Berlusconi: “C’è un accordo Italia-Usa sulla modificazione del clima – spiega Massimiliano Bonavoglia – firmato nel 2003, che è stato tolto dai siti del governo italiano. Tuttavia è reperibile in internet. L’allora governo Berlusconi è colpevole”.

6 commenti:

  1. "nessuno vuole parlare con la stampa."
    Ha ha ha, ora capisco, ho visto una giornalista che si è avvicinata al gruppo rivolgendo delle domande ad un signore e questo gli ha risposto (forse ispirato dalla presenza, nel pomeriggio, di un altro corteo animalista nella stessa piazza, contro l'allevamento dei visoni) che ci trovavamo lì "per fare un sacrificio ad una capra" e qua mi sei venuto in mente con il sacrificio in Madagascar - ma era una capra o una pecora la tua?-, la giornalista si è allontanata così in fretta che sembrava morsa da una tarantola... io mi domandavo il perché di quella risposta... ora capisco... e approvo....

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Spiegami il significato di quella enigmatica risposta, per favore.

      Elimina
  2. Perché enigmatica? Ho letto l'articolo che hai postato e nel punto in cui spiegava che il movimento non voleva parlare con la stampa, mi sono ricordata di una scena a cui avevo assistito nel pomeriggio a Modena (e che non mi sapevo spiegare), dove un signore avvicinato da una giornalista che gli domandava il perché della manifestazione lui rispondeva che ci trovavamo li per "fare un sacrificio ad una capra" -ho i testimoni, davvero ha detto così- non me lo sapevo spiegare... forse ha detto la prima cosa che gli è venuta in mente... e la giornalista ha fatto uno scatto che dovevi vedere... se ne è andata di corsa... ora che so il perché della strana risposta non posso che essere d'accordo... nel senso che è inutile spiegare le cose...
    Cosa c'è di strano in quello che ho scritto?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Cioè, la capra era la giornalista?

      Ho la sensazione che qualcosa mi sfugga.

      Elimina
    2. Ma no... probabilmente ha detto la prima cosa che gli è venuta in mente... ha risposto con un'assurdità.... avrà voluto prenderla in giro... però quell'affermazione è piaciuta perché ridevano tutti attorno a lui... mentre la giornalista se ne andava con un scatto felino... (magari era una giornalista seria... ma chi lo sa?) se ho la possibilità di sapere qualcosa di più te lo faccio sapere... spero di non avere incasinato ancora di più il discorso...

      Elimina